Consideraciones éticas, éxito y beneficio de la Ingeniería Genetica
A lo largo de la historia de la humanidad, uno de los principales retos del ser humano ha sido el avance de la ciencia y la tecnología y más aún el desarrollo de la biotecnología en el campo de la ingeniería genética se ha trabajado con la clonación de individuos y sustitución o reemplazo del material genético en algunos segmentos que mejoran o empeoran relativamente a algunos individuos.
El que algunos seres vivos sean dotados de una nueva cualidad o capacidad o sean inhibidos de ésta ha levantado un gran debate ético que aún no termina, esto es en cuestiones referidas al impacto ambiental, consecuencias éticas y morales de la práctica de la ingeniería genética.
En un principio se pensó en que la manipulación del genóma de algunos seres vivos como las frutas y algunos vegetales traería como consecuencia la mejora nutrional de algunos alimentos, resultando éstos experimentos relativamente favorables, aunque un alimento mejorado no implique necesariamente la modificación genética, dichos individuos mejorados nunca han demostrado mejores propiedades que otros logrados a través de la hibridación natural o el mejoramiento de los suelos en dónde son fertilizados.
En el caso de los alimentos transgénicos yo elijo los alimentos naturales intervenidos a través de la hibridación natural, algunos quizás preferirán una fruta bomba de tamaño gigante o meganaranjas pero lo cierto es que éstos alimentos modificados no son la panacea de la nutrición, aunque en sí mismo, no son de inferior calidad que los naturales.
Mucho se ha hablado sobre la intervención del hombre en cuestiones del genoma de seres vivos como por ejemplo algunos mamiferos como la recordada oveja Dolly, ser vivo que fué el clon (organismo genéticamante idéntico) a partir de una célula de la madre, y que manifestó ciertos problemas de salud al final de su vida, por lo cual fué idéntica pero no mejor a su madre.
El experimento de la oveja Dolly, consistío básicamente en el transplante del núcleo celular de una oveja madre (la donante) a otra célula viva anucleada (la receptora), copiando de este modo el genoma de la madre en su hija, creando un individuo idéntico, con las mismas carácterísticas genéticas de la madre, cabe señalar que la célula tomada de la madre fué una célula de glandula mamaría muy específica y que de más de mil transplantes el único que resultó viable.
Entonces, tambien es muy cierto que Dolly tampoco se contituyó en un individuo con ventajas ni con desventajas, el experimento sólo aportó a la investigación en clonación, ya que tampoco se consideró que la muerte de Dolly tuviera relación con su condición de clonada, aunque se generó un gran debate ético en el que se habia propuesto clonar seres humanos y no se alcanzó tal proyecto porque no se conocian las consecuencias o la magnitud de las repercusiones sociales, psicológicas y morales de tales experimentos
Pasado el tiempo, los cientificos genetistas se interesaron en el conocimiento y desciframiento de la información genética de cada individuo, con el fin de identificar cada gen y el conocimiento cierto de la función que ejecutaba cada uno, conocer qué codificaba, el fín último era detectar qué genes producian enfermedades o información indesable, para poder en un futuro, extraer la condición no deseada, anulando el gen que codificaba la característica.
El Proyecto Genoma Humano, terminó de descifrar el código genético humano y otros laboratorios han sido capaces de identificar miles de genes de otras especies de mamiferos sobre todo, la información resulta muy interesante si tomamos en cuenta que puede ser utilizada para curar enfermedades o inhibir condiciones indesables o bien modificar algún gen o cambiar las opciones del código genetico a nuestro absoluto antojo o eliminar de plano enfermedades infecciosas, virus, parásitos y bacterias.
Lamentablemente existe un gran debate ético en la actualidad que tiene que ver con el impacto ambiental o el impacto al ser humano o las consecuencias que pueda traer el manipular tan irresponsablemente el genoma de cualquier especie, podrían generarse mutantes nocivos o podríamos perder el control de las especies al cruzarse con otras, podríamos entonces crear efectos inesperados, comportamientos alterados, entre otras consecuencias que si bien podrían ser las mejores también podrían no resultar.
Estimo que la mejor manera de utilizar los nuevos recursos de la ingeniería genética o de la biotecnología seria orientar la búsqueda del conocimiento en el área de la medicina, concretamente la terapia génica en la búsqueda de la cura de enfermedades, ésto, en la medicina del futuro o quizás en hacernos inmunes a enfermedades letales o tal vez encontrar el remedio para enfermedades de alta mortalidad, lo demás debería ser sometido a riguroso debate ético y moral, ya que en muchos casos no podemos comportanos como el creador, aunque seamos dueños de nosotros mismos, ¿cuánto derecho tenenos a manipular lo que tiene existencia actualmente? es definitivamente un problema ético.
Prof (a) Claudia T. Ceballos M.
En un principio se pensó en que la manipulación del genóma de algunos seres vivos como las frutas y algunos vegetales traería como consecuencia la mejora nutrional de algunos alimentos, resultando éstos experimentos relativamente favorables, aunque un alimento mejorado no implique necesariamente la modificación genética, dichos individuos mejorados nunca han demostrado mejores propiedades que otros logrados a través de la hibridación natural o el mejoramiento de los suelos en dónde son fertilizados.
En el caso de los alimentos transgénicos yo elijo los alimentos naturales intervenidos a través de la hibridación natural, algunos quizás preferirán una fruta bomba de tamaño gigante o meganaranjas pero lo cierto es que éstos alimentos modificados no son la panacea de la nutrición, aunque en sí mismo, no son de inferior calidad que los naturales.
Mucho se ha hablado sobre la intervención del hombre en cuestiones del genoma de seres vivos como por ejemplo algunos mamiferos como la recordada oveja Dolly, ser vivo que fué el clon (organismo genéticamante idéntico) a partir de una célula de la madre, y que manifestó ciertos problemas de salud al final de su vida, por lo cual fué idéntica pero no mejor a su madre.
El experimento de la oveja Dolly, consistío básicamente en el transplante del núcleo celular de una oveja madre (la donante) a otra célula viva anucleada (la receptora), copiando de este modo el genoma de la madre en su hija, creando un individuo idéntico, con las mismas carácterísticas genéticas de la madre, cabe señalar que la célula tomada de la madre fué una célula de glandula mamaría muy específica y que de más de mil transplantes el único que resultó viable.
Entonces, tambien es muy cierto que Dolly tampoco se contituyó en un individuo con ventajas ni con desventajas, el experimento sólo aportó a la investigación en clonación, ya que tampoco se consideró que la muerte de Dolly tuviera relación con su condición de clonada, aunque se generó un gran debate ético en el que se habia propuesto clonar seres humanos y no se alcanzó tal proyecto porque no se conocian las consecuencias o la magnitud de las repercusiones sociales, psicológicas y morales de tales experimentos
Pasado el tiempo, los cientificos genetistas se interesaron en el conocimiento y desciframiento de la información genética de cada individuo, con el fin de identificar cada gen y el conocimiento cierto de la función que ejecutaba cada uno, conocer qué codificaba, el fín último era detectar qué genes producian enfermedades o información indesable, para poder en un futuro, extraer la condición no deseada, anulando el gen que codificaba la característica.
El Proyecto Genoma Humano, terminó de descifrar el código genético humano y otros laboratorios han sido capaces de identificar miles de genes de otras especies de mamiferos sobre todo, la información resulta muy interesante si tomamos en cuenta que puede ser utilizada para curar enfermedades o inhibir condiciones indesables o bien modificar algún gen o cambiar las opciones del código genetico a nuestro absoluto antojo o eliminar de plano enfermedades infecciosas, virus, parásitos y bacterias.
Lamentablemente existe un gran debate ético en la actualidad que tiene que ver con el impacto ambiental o el impacto al ser humano o las consecuencias que pueda traer el manipular tan irresponsablemente el genoma de cualquier especie, podrían generarse mutantes nocivos o podríamos perder el control de las especies al cruzarse con otras, podríamos entonces crear efectos inesperados, comportamientos alterados, entre otras consecuencias que si bien podrían ser las mejores también podrían no resultar.
Estimo que la mejor manera de utilizar los nuevos recursos de la ingeniería genética o de la biotecnología seria orientar la búsqueda del conocimiento en el área de la medicina, concretamente la terapia génica en la búsqueda de la cura de enfermedades, ésto, en la medicina del futuro o quizás en hacernos inmunes a enfermedades letales o tal vez encontrar el remedio para enfermedades de alta mortalidad, lo demás debería ser sometido a riguroso debate ético y moral, ya que en muchos casos no podemos comportanos como el creador, aunque seamos dueños de nosotros mismos, ¿cuánto derecho tenenos a manipular lo que tiene existencia actualmente? es definitivamente un problema ético.
Prof (a) Claudia T. Ceballos M.
Comentarios
Publicar un comentario